مساحات سبورت : رد لجنة الحكام على لقطة غولر يشعل الجدل بعد مباراة ريال مدريد وإشبيلية

هذه هي كرة القدم

كشفت صحيفة “آس” تفاصيل اجتماع لجنة الحكام الإسبانيين مع إشبيلية لبحث القضايا المثيرة للجدل التي تواجه ريال مدريد.

وبررت اللجنة عدم تدخل تقنية الفيديو في لقطة أردا جولر وبيكيه، بعدم وجود صور واضحة تسمح بتقييم قوة الضربة. واعتبرت أيضًا أن اتصال كوكوريلا مع بيكيه غير كافٍ لتدخل حكم الفيديو المساعد..

واعترفت اللجنة بوجود مخالفة ضد روبي أوري قبل الهدف الثاني لريال مدريد، لكنها اعتبرت أن هجمة جديدة بدأت بعد ذلك، فيما أكدت صحة ركلة الجزاء التي سجلها كيليان مبابي.

التفاصيل:

ردت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا على اعتراضات إشبيلية بشأن القرارات التحكيمية ضد ريال مدريد، بعد أن اجتمع رئيس النادي خوسيه ماريا ديل نيدو كاراسكو مع اللجنة لمناقشة اللقطات التي أثارت غضب الفريق الأندلسي.

وبحسب صحيفة “آس”، أوضحت اللجنة أن الصور المتوفرة لم تسمح بتحديد طبيعة وقوة تدخل أردا جولر على بيكي، والذي حدث دون منافسة على الكرة، وبالتالي لم تتدخل تقنية الفيديو لطلب طرد اللاعب التركي.

كما ناقشت اللجنة الاتصال بين بيكيه ومارك كوكوريلا، معتبرة أن التسديدة لم تكن واضحة بما يكفي لتبرير تدخل تقنية VAR، حتى لو احتسب الحكم ركلة جزاء.

أما الحالة الأكثر حساسية، فهي تتعلق بخطأ على روبي أوريال قبل الهدف الثاني لريال مدريد. واعترفت اللجنة بوجود الخطأ، لكنها بررت عدم إلغاء الهدف بحجة عدم تمكن اللاعب من الوصول إلى تمريرة زميله، وأن مرحلة هجومية جديدة بدأت بعد ذلك.

في المقابل، دافعت اللجنة عن ركلة الجزاء التي تلقاها مبابي بعد احتكاكه مع أندريس كاسترين، مؤكدة أن الحكم اتخذ القرار داخل الملعب دون الحاجة لتدخل تقنية الفيديو.

تكشف هذه المراجعة فرقًا مهمًا بين الاعتراف بالانتهاك واعتباره سببًا كافيًا لإلغاء الهدف. الحالة السابقة لهدف مبابي الثاني هي الأكثر إثارة للجدل من الناحية الفنية، لأن تقييم تأثير الخطأ على استمرار الهجمة يختلف عن مجرد إثبات حدوثه.

غياب الصور الواضحة في لقطة جولر يفسر أيضاً موقف اللجنة من الناحية الإجرائية، لكنه وحده لا يحسم الجدل حول ما إذا كان المداخلة تستحق الطرد إذا توافرت زاوية تصوير حاسمة.