مساحات سبورت : خبير تحكيمي يكشف عن الحالات الجدلية في مباراة الأهلي وكيتارا

كشف ناصر عباس الخبير التحكيمي عن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مباراة الأهلي وكتيارا الأوغندي في بطولة الكونفدرالية، مؤكدا أن الحكم ارتكب أخطاء كارثية في المباراة، وحصل الأحمر على ركلة جزاء.

وقال ناصر عباس في تصريحات تلفزيونية عبر قناة الأهلي: “لم يشعر أحد بحكم المباراة، لكن كانت هناك بعض القرارات التحكيمية التي طغى عليها فوز الأهلي بشكل كبير”.

وأضاف: “حدث تدخل على قدم أكرم توفيق في الدقيقة 13 من اللاعب الـ23 لفريق كيتارا الأوغندي، هناك فرق بين اللعب العنيف أو القوة المفرطة والاستهتار، ولم يحتسب الحكم هذه المخالفة، على الأقل الحكم أصدر بطاقة صفراء للاعب”.

وتابع: “نفس اللاعب حصل على بطاقة صفراء في الدقيقة 39، بسبب لمسة يد كانت متعمدة، كما منع هجمة واعدة للأهلي، ولو حصل على الإنذار الأول كان يجب طرده”.

شاهد أيضاً: طبيب الأهلي يعلن تشخيص إصابة أكرم توفيق أمام كتارا

وأكد الخبير التحكيمي أن هذا الحكم افتقر إلى كافة معايير العقوبات الانضباطية والفنية، قائلاً: «حدث تدخل قوي من لاعب كيتارا رقم 19 على لاعب الأهلي سفيان بن جديدة ويستحق بطاقة حمراء أو بطاقة صفراء على الأقل».

وأتم: “أحمد سيد زيزو ​​استحق الحصول على ركلة جزاء بعد عرقلته ودهسه بقدمه داخل منطقة الجزاء من لاعب كيتارا، هناك ركلة جزاء واضحة وضوح الشمس لزيزو”.